NewJeansの未来はどこへ?活動休止の現状

New Jeans

2024年から続く、所属レーベルADORの親会社であるHYBEとの深刻な経営権紛争。その渦中で、世界的な人気を誇るガールズグループNewJeansは、事実上の活動休止状態にあります。2025年7月24日に行われた審理では、NewJeans側の弁護士が「今のHYBE主導のADORに戻ることは、いじめの被害者に同じ学校へ戻れと言うようなものだ」と述べ、両者の間の溝が極めて深いことを改めて印象付けました。ファン(Bunnies)が固唾をのんで見守る中、彼女たちの活動再開は一体どのような形で実現するのでしょうか。この記事では、現在の状況を基に、考えられる3つのシナリオとその可能性、そしてそれぞれの課題について、深く考察していきます。

考えられる3つの活動再開シナリオ

現在の対立構造は、「アーティスト(NewJeans)とプロデューサー(ミン・ヒジン氏側)」対「資本(親会社HYBE)」という、K-POPの歴史でも稀に見る複雑なものです。この状況を打開し、活動を再開するための道筋は、大きく分けて3つ考えられます。

シナリオ1:HYBEとの”和解”と、ADOR体制の刷新

一つ目は、HYBEがNewJeans側の要求を大きく受け入れ、信頼関係を再構築することで、グループがHYBE傘下のADORに留まったまま活動を再開するシナリオです。これは、ビジネス的には最も損失が少ない「軟着陸」と言えるでしょう。

実現の条件

このシナリオが実現するためには、HYBE側からの大幅な譲歩が不可欠です。具体的には、以下のような条件が考えられます。

  • ADOR経営陣の刷新: 現在のHYBE主導の経営陣を退陣させ、NewJeansメンバーおよびその保護者が信頼できる、新しい中立的な専門経営者をCEOに任命する。
  • クリエイティブの完全な自律性保証: 音楽、コンセプト、プロモーションなど、NewJeansの活動に関する全てのクリエイティブな権限を、ADORが完全に独立して行使できることを、契約書などの形で明確に保証する。
  • ミン・ヒジン氏の復帰(限定的): 経営には関与しない「チーフプロデューサー」といったクリエイティブ専門の役職で、ミン・ヒジン氏が現場に復帰することも、信頼回復のための一つの選択肢となり得ます。

可能性の分析

最も円満な解決策ではありますが、先述の「いじめの被害者」という強い言葉からもわかるように、感情的な対立は深刻です。一度完全に破壊された信頼関係を、条件面の調整だけで再構築するのは非常に困難であり、現時点では最も実現のハードルが高いシナリオと言わざるを得ません。

シナリオ2:ADORからの”完全独立”

二つ目は、HYBEとの関係を完全に断ち切り、メンバーたちが新たな事務所で再出発する、最も思い切ったシナリオです。これは、メンバーたちの「自由」を最優先する場合の選択肢となります。

実現の条件

この道を歩むには、まず現在の専属契約を解除する必要があります。進行中の裁判で契約の無効を勝ち取るか、あるいはHYBEとの交渉で巨額の違約金を支払って合意解約に至るかの、いずれかの方法が考えられます。その後、ミン・ヒジン氏らと共に、完全に独立した新会社を設立し、活動を再開します。

メリットとデメリット

最大のメリットは、親会社からの干渉を一切受けない、完全なクリエイティブの自由を手に入れられることです。しかし、その代償は計り知れません。

  • 商標権・著作権の喪失: 「NewJeans」というグループ名や、これまでにリリースした全楽曲の権利はHYBEが保有しているため、それらを失う可能性が極めて高いです。新しいグループ名で、過去の曲を歌えない状況で再デビューすることになります。
  • ビジネス的な困難: HYBEという巨大な資本とインフラを失うため、資金調達、アルバムの制作・流通、プロモーションなど、全ての面で大きな困難に直面します。

過去には、BEASTが事務所を独立し、グループ名を使えなくなったため「Highlight」として再出発した例があります。彼らは成功を収めましたが、それは極めて稀なケースであり、非常に困難でリスクの高い道です。

シナリオ3:第三者企業への”移籍”

三つ目は、和解も独立も難しい場合の、現実的な落としどころとされるシナリオです。HYBEがNewJeansの契約と関連資産を、全く別の第三者企業に売却(移籍)する形です。

実現の条件

HYBEが、長期的な訴訟によるブランドイメージの低下や、敗訴のリスクを考慮し、「経営が困難になった資産」としてNewJeansの売却を判断することが前提となります。買い手となるのは、KakaoやCJ ENMといった、HYBEと競合する韓国のエンターテインメント大手や、海外の巨大資本などが考えられます。

メリットとデメリット

このシナリオは、各当事者にとって、ある種の「実利」があります。

  • NewJeans側: 信頼できないHYBEとの関係を清算しつつ、グループ名や楽曲というアイデンティティを維持したまま、新たなパートナーの下で安定的に活動を再開できます。
  • HYBE側: 訴訟リスクを回避し、巨額の売却益を得ることで、経済的な損失を最小限に抑えることができます。
  • 移籍先企業: 一からグループを育てるリスクを負うことなく、世界的なトップアーティストを一挙に手に入れることができます。

感情的な対立とビジネス的な現実の両方を考慮した場合、多くの業界専門家から最も可能性が高いと指摘されているシナリオです。

【比較表】3つのシナリオのメリット・デメリット

シナリオメリットデメリット/課題現実的可能性
1. 和解・グループ名、楽曲を維持できる
・最もスムーズな活動再開
・破壊された信頼関係の修復が困難
・感情的なハードルが極めて高い
低い
2. 独立・完全なクリエイティブの自由・グループ名、楽曲を失う可能性大
・資金、インフラ面での困難
・法的闘争の長期化
中程度 (困難)
3. 移籍・グループ名、楽曲を維持できる
・HYBEとの関係を清算できる
・新しいパートナーとの関係構築が必要
・巨額の移籍金交渉
中程度 (困難)

ファンが願うのは5人の笑顔

NewJeansの未来は、依然として不透明なままです。しかし、どのシナリオを辿るにせよ、世界中のBunniesが一貫して願っているのは、「メンバー5人が心から笑って、自分たちの望む音楽活動を続けられること」に他なりません。法的な問題やビジネス的な側面も重要ですが、何よりもメンバーたちの心身の健康と、アーティストとしての未来が最優先されるべきです。彼女たちが再びステージの上で、あの唯一無二の輝きを放つ日が来ることを、今は静かに、しかし強く信じて待ちたいところです。

今後の裁判の動向や、各社の発表から目が離せません。当サイトでも続報が入り次第お伝えしますので、ぜひブックマークしてチェックしてください。

参照元

コメント