NewJeans誕生巡る民ヒジン氏とSource Music対立激化 ♡

NewJeansの誕生過程を巡り、民희진（ミン・ヒジン）前ADOR代表とSource Musicの法廷攻防が2026年08月21日、再び本格化した。 NewJeansが米国で「ETA」著作権侵害訴訟

5億ウォン規模の損害賠償訴訟、7次弁論期日開催

ソウル西部地方法院第12民事部は21日午後、Source Musicが民前代表を相手取り提起した損害賠償請求訴訟の7次弁論期日を進めた。今回の訴訟は、民前代表がHYBEとの対立過程でSource MusicとNewJeansのデビュー過程について発言した内容を発端に始まった。Source Musicは2024年7月、民前代表の主張が事実と異なるとして5億ウォン規模の損害賠償訴訟を提起している。 NewJeansとHYBEが著作権侵害訴訟提起

争点は「誰が発掘・育成したか」

Source Musicが問題視している内容は大きく3点だ。民前代表がNewJeansのメンバーを自身が直接キャスティングしたという趣旨で語った点、NewJeansをHYBE初のガールズグループとしてデビューさせるという約束が守られなかったと主張した点、そしてSource Musicがメンバーを放置したという趣旨の発言だ。Source Music側は、こうした発言により会社の名誉が毀損されただけでなく、所属グループLE SSERAFIMも被害を受けたとの立場を示している。一方、民前代表側は該当発言が虚偽事実ではなく、自身がNewJeansの企画とデビュー過程で直接経験した事実および当時の内部状況を説明したものだと反論している。 NewJeansのDANIELLEに損害賠償訴訟提起

カカオトークの会話内容も争点に

裁判のもう一つの争点はカカオトークの会話内容だ。これまでの裁判で両者は、提出された会話内容が一部のみ抜粋された資料なのか、全体の文脈を確認するために会話全文を追加提出できるかを巡って対立してきた。Source Music側は、一部メッセージのみでは会話の意味が歪曲される可能性があるとして、NewJeansメンバーの母親と民前代表が交わした会話の全体を確認すべきだと主張した。これに対し民前代表側は、使用していた携帯電話を紛失したため追加資料の提出が難しいとの立場で反論した。 NewJeansのDANIELLE退団訴訟の主張と反論

ソ・ソンジン代表への証人申請は却下

Source Musicはソ・ソンジン代表を証人として申請したが、裁判部は証人尋問の代わりに陳述書を提出させる方式で関連内容を確認することにした。ソ・ソンジン代表がNewJeansメンバーのキャスティングおよび練習生移管過程についてどのような立場を示すかも、今後の裁判の主要な変数として挙げられている。 aespa「Lemonade」でNewJeans言及、韓国で物議

長期化する法廷攻防

今回の事件は昨年1月に最初の弁論が始まり、一度弁論が終結したものの、宣告を控えて裁判部が審理を再び開いたことで法廷攻防が長期化した。2026年6月の弁論に続きこの日再開されたことで、NewJeansのデビュー過程を巡る両者の相反する主張がどのように整理されるか関心が集まっている。なお、現在オケイレコーズ代表を務めている民前代表は、HYBEとの株主間契約およびプットオプション関連訴訟など、複数の法的紛争も並行して抱えている。

単一メディア速報
本記事は韓国メディア1社の報道を元にしています。続報や公式発表で内容が変更される可能性があります。