速報
7/3 21:37NewJeansダニエル契約違反をADOR主張7/3 21:31ATEEZ「BAD」で『Music Bank』初勝利7/3 21:30BTSジミンとJ-Hopeの衝撃的行動話題に7/3 19:36ハイキー、日本デビュー10ヶ月で初ファンミ開催
ニュース

NewJeansダニエル契約違反をADOR主張

読了3分

この記事の3行まとめ

  • 2026年7月2日、ソウル中央地方法院で行われた第3回弁論期日において、NewJeansの所属事務所ADORはダニエルに対する契約違反を主張した。
  • ADORは、ダニエルが音楽活動を独断で実行し、二重契約を結んだと指摘している。
  • この訴訟は、ADORがダニエルとその家族、元代表のミン・ヒジンを相手取り、約431億ウォン(約43億円)の損害賠償を請求するものである。
NewJeansダニエル契約違反をADOR主張

画像: 元記事より

ADORがNewJeansダニエルの契約違反を主張

2026年7月2日、ソウル中央地方法院で行われた第3回弁論期日において、NewJeansの所属事務所ADORはダニエルに対する契約違反を主張した。ADORは、ダニエルが音楽活動を独断で実行し、二重契約を結んだと指摘している。

損害賠償請求訴訟の詳細

この訴訟は、ADORがダニエルとその家族、元代表のミン・ヒジンを相手取り、約431億ウォン(約43億円)の損害賠償を請求するものである。ADORは、昨年12月にダニエルに専属契約の解除を通知し、今回の紛争がNewJeansの離脱や復帰の遅延に重大な影響を与えたと主張している。

弁論期日では、ダニエルがNewJeansメンバーの中で唯一、独断的にミュージシャン活動を行ったことや、商業活動を独自に実施したことが指摘された。また、ダニエルが芸能企画会社に代わる組合を設立し、中国資本との二重契約を締結したことも問題視されている。ADORは、ダニエルが信頼関係の回復を妨害し、是正のための努力を行わなかったと述べた。

ダニエル側の反論と証拠の提出

ダニエル側は、組合の設立は費用を支給するためだけのものであり、問題はないと反論した。しかし、ADORは、昨年3月21日の仮処分決定後に行われた活動が契約違反に該当すると主張し、ダニエルの母親との録音記録を証拠として提出した。

また、ADORはダニエルが行った商業活動についても言及し、契約書がなくても専属契約に基づく活動はできないと強調した。ダニエル側は、雑誌の発刊は問題ないと主張しているが、ADORはこの活動が契約違反に該当すると考えている。

今後の注目ポイント

– ADORとダニエルの訴訟の進展
– NewJeansの活動への影響
– ダニエルの今後の音楽活動の行方

単一メディア速報
本記事は韓国メディア1社の報道を元にしています。続報や公式発表で内容が変更される可能性があります。 aespa「Lemonade」でNewJeans言及、韓国で物議