画像: 元記事より
ILLITとLE SSERAFIMの所属事務所、ミン・ヒジン氏への訴訟で敗訴
HYBE傘下のBELIFT LABとSource Musicが、元ADOR代表のミン・ヒジン氏を相手取って起こした損害賠償訴訟で、いずれも敗訴する結果となった。2026年11月13日、韓国メディアの報道によると、ソウル西部地方法院は両社がミン・ヒジン氏に対して求めていた合計25億ウォン(約1億8700万円)の損害賠償請求を棄却した。
今回の訴訟は、2024年4月にミン・ヒジン氏が開いた記者会見に端を発する。この会見でミン氏は、ILLITがNewJeansのコンセプトを模倣したと主張した。これを受けてBELIFT LABは同年6月、この主張が虚偽であり自社と所属アーティストに損害を与えたとして、20億ウォン(約1億5000万円)の損害賠償を求める訴訟を提起した。 ミン・ヒジン、NewJeansにILLIT標的化を提案か
しかし法院の判断は異なるものだった。法院は、あるポップカルチャー作品が別の作品を模倣したかどうかを判定する明確な基準が存在しないことを踏まえ、ミン・ヒジン氏の発言は事実の摘示というより意見の表明に近いと判断した。
LE SSERAFIMの所属事務所であるSource Musicも2024年7月、ミン・ヒジン氏の発言を問題視して5億ウォン(約3740万円)の損害賠償を求める訴訟を起こしていた。ミン氏は会見で、自身がNewJeansのメンバーをスカウトしたこと、そして「HYBE初のガールズグループ」としてデビューさせるという約束が破られたと主張していた。この訴訟についても法院はミン・ヒジン氏の側に立ち、同氏の発言はメンバー発掘における自身の影響力を説明したものであり、事実そのものを断定して述べたものではないと結論付けた。 ILLITがNewJeans盗作主張の閔熙珍送致
なお、ミン・ヒジン氏はBELIFT LABに対して50億ウォン(約4億3700万円)規模の反訴を提起しており、ILLITがNewJeansのコンセプトを模倣したとする主張を改めて展開していた。一連の訴訟劇の背景には、HYBEが2025年12月にミン・ヒジン氏を相手取り100億ウォン規模の損害賠償訴訟を起こした経緯もある。HYBE側は、ミン氏がNewJeansメンバーのダニエルとの契約解消を引き起こした責任があると主張しており、HYBEとADOR、そしてNewJeansを巡る一連の対立は依然として法廷闘争という形で続いている。 ミン・ヒジン側、ILLIT名誉毀損送致に反論
2026年11月時点で、今回の判決はミン・ヒジン氏にとって大きな勝利となった一方、HYBE側が提起した別の大型訴訟の行方には依然として注目が集まっている。
単一メディア速報
本記事は韓国メディア1社の報道を元にしています。続報や公式発表で内容が変更される可能性があります。
ファンにおすすめのサービス
広告 — リンク経由の購入で当サイトに収益が発生する場合があります。